当前位置: 临夏2019最新头条 > 社会 >

究竟是什么决定了我们的命运? 这项长达56年的

2019-07-24 10:41 - 查看:
我是狗狗的主人。我破产了,房子被银行拿去抵押贷款,无力再带着它们。求好心人能帮我照料狗狗,我真的负担不起了。 绝大多数的人只是观望片刻。有的会像看热闹一样,拍张照,

  “我是狗狗的主人。我破产了,房子被银行拿去抵押贷款,无力再带着它们。求好心人能帮我照料狗狗,我真的负担不起了。”

  绝大多数的人只是观望片刻。有的会像看热闹一样,拍张照,发条朋友圈,然后便匆匆走开。

  难得有孩子出于对狗狗的喜爱和好奇,会和狗狗玩一会儿,然后默默离开,或是被家长拉走。

  只见这位流浪小哥蹲在狗狗身边。他先是陪狗狗玩了一会儿,然后盯着狗主人留下的话语看了看,接着拍了拍狗狗的头,起身走开。

  上面那个小哥和狗狗的故事,不管听起来有多温暖,背后都藏着一个残酷的真相:

  正因为其他路人并不贫穷,所以并没有 “贫穷思维”,或是这样的思维并不严重。

  当身边的金钱等资源严重不足时,我们会只注重当下的利益、当下最迫切的需求。

  长此以往,不仅基本的知识和技能没能学习到,更恐怖的是,学习和成长的技能,从没得到提升。

  延迟满足(delayed gratification):一种 “甘愿为更有价值的长远结果,放弃当下的满足” 的能力。

  Mischel 邀请了十几名幼儿园小朋友来到一个小房间,房间里有一张小方桌,桌上有香甜可口的曲奇饼、糖果、棉花糖。

  可那个流浪小哥,又不是自己想当乞丐的!他可能只是出生在一个贫穷家庭,天生环境就不好!

  从 1965 年开始,BBC 每 7 年就采访一次这些孩子,见证他们的 7 岁、14 岁、28 岁…… 直到 56 岁。

  纪录片的名字,也从《7 UP》、《14 UP》、《28 UP》…… 一路播到了最终的《56 UP》。

  这些孩子是 BBC 精心挑选的,他们来自英国由上到下的不同社会阶层,有的生下来就锦衣玉食,有的则家境贫寒。

  这些孩子的出身和家庭背景,将会决定他们的一生 —— 上层人士会继续留在上层,底层的孩子努力大半辈子都无法翻身。

  如果说工人阶级的女孩们还有 “将来嫁个好男人,自己就能过上好日子” 这种指望。

  那贫民窟的孩子就更可怜了,他们连 “梦想” 都不敢提,最大的心愿就是:

  下一个问题就是:在接下来的日子里,国家整体经济水平都在提高。社会大环境的改善,会给底层的人民一些希望吗?

  这些孩子长大后,做了律师,电视节目制作人,和他们的爸妈一样,过上了优越的生活。

  BBC 的镜头记录下了他们的发展:肆意辍学、早早结婚、还没有规划地生了很多孩子、频频失业、靠政府低保过活。

  “人无法确定能留给下一代什么财富,但是至少可以确定,一旦给了他们好的教育,他们终生都可以受用。”

  而反观中下阶层的家庭,也许他们会想:与其每天买报纸,不如省点钱下来,一年可以多买不少面包呢~

  这半个世纪以来,英国的整体经济水平都在提高,国民总GDP 和 人均GDP 这两个数字都在噌噌噌往上涨。

  也正是教育,让 BBC 对这 14 个小孩的预测,产生了 1 个偏差。在这 14 个小孩中,有一个农民的小男孩 Nick。

  于是他的书看了一本又一本,而学校老师也给了他莫大的鼓励,邀请他在课堂上和大家分享书本上学到的内容,这给他增添了难得的自信。

  为了实现这个要延迟十几二十年才能达成的梦想,Nick 除了勤奋学习,还要帮家里打工筹集学费和生活费。

  他和同龄的小孩一样,也想出去玩,也想吃甜甜的零食,但他知道很清楚自己想成为怎样的人。

  但如果我们不试着做出一些、在自己的家庭中从未发生过的努力,那么改变,也就无从谈起。

  贫穷,和贫穷思维,的确彼此紧密关联,但两者之间未必有因果关系:前者不一定导致后者,后者也不一定导致前者。

  知乎上有个很火的问题,浏览量将近 600 万次:“为什么你宁愿吃生活的苦,也不愿吃学习的苦?”

  “因为不懂得延迟满足”,另外还有 “稀缺心态”、“管窥效应” 等,这些其实都是 “贫穷思维” 的代名词。

  这是他选择的生活方式,是他能真切感受到的温暖和快乐,我们尊重他,也祝福他。

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。